昨夜は、久々の胃痛というか胆嚢痛でなかなか寝付けずツライ思いをしました。
食後２～３時間で症状が出るのが特徴なんですね。
このところ胆嚢痛はずっとなかったし、先週の１年毎の検査でも胆嚢ポリープは「変化なし」だったので、ちょっとショック。
ま、油断するなということですね。


ちなみに本日、今年初めて鳴き声 by ミンミンゼミを聴きました。
いよいよ夏本番？？？


さて、昼過ぎに診療室を抜け出して、南保健センターに行ってきました。
今日は３歳半健診の当番です。

相変わらずムシ歯のある子は少ないですね。
ですが、ごく少数ですがムシ歯のある子がいて、その子には何本もムシ歯があるという、、、
少なくとも口腔内に関しては健康格差が広がっているということです。
そして、そういう子って、親に問題あり、、、な場合が多いんですね。

こういうことを書くと「じゃ、昔、ムシ歯の洪水だった頃は、全ての親が問題ありだったの？」と言われちゃうんですけど、それは違うんですよね。
要するに、昔と違って今はムシ歯の予防方法が確立されていて、それが一般に広く周知されているわけです。それをやらないで放置しているわけですから、予防法もよく分からず戦後に食生活が大きく変化した頃と比較するのは無理があるのです。

それから、もうひとつ。
多くの歯医者が、おいらのように「多数の未処置ムシ歯のある子は、親に問題のある場合が殆ど」って思っているはずなんですけど、あまりそういう発言をしないんですよね。
理由は簡単。猛反発が来ることが予想されるからです。
実は、おいらも１０年近く前ですけど、中学の同窓会の席で、話の流れでそういう発言をしたら、同級ママさん達の一部から猛反発をくらいました。
「歯医者ごときに何がわかる？、断言できるの？、そもそもそんなことを言われる筋合いはない。」という感じですね。
それ以来、おいらもこの話題は封印するようにしました。

もちろん歯科健診においても「口腔内所見以外のことには言及しないように」というマニュアルが存在します。
過去に「善かれ」と思って言及した歯科医師もいらしたようなのですが、クレーム多数だったようです。

実際、児童虐待防止の観点からはネグレクトの兆候のひとつに「多数の未処置ムシ歯」があって、歯科医師がそれを見つけた時は児童相談所への通報義務があるのですが、実際には上記のような事情が背景にあってあまり機能していないのです。
最終的には「可哀想なのは子ども」ですから、、、何か良い方策はないものですかね。